Wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak usunięty z SSP "Iustitia"

Wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak usunięty z SSP "Iustitia"

O decyzji podjętej przez zebranie delegatów stowarzyszenia, które w ten weekend odbywa się w Mszczonowie, poinformował PAP rzecznik Iustitii sędzia Bartłomiej Przymusiński.

„W dyskusji wskazano na wspieranie przez wiceministra Piebiaka działań prowadzących do uchwalenia zmian w ustawach o ustroju sądów powszechnych i o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz nowej ustawy o Sądzie Najwyższym. Popieranie takich przepisów jest sprzeczne z podstawowymi celami stowarzyszenia” – powiedział sędzia Przymusiński. Dodał, że decyzja o usunięciu jest ostateczna, a procedura w ramach stowarzyszenia jest zakończona – istnieje jedynie teoretyczna możliwość odwołania się do sądu powszechnego.

We wrześniu zeszłego roku zebranie członków stołecznego oddziału Stowarzyszenia „Iustitia” uchwaliło usunięcie wiceministra Piebiaka ze swych szeregów. Tamta decyzja była nieprawomocna – można się było odwołać od niej do ogólnokrajowego zebrania delegatów Iustitii.

Piebiak złożył takie odwołanie. „Jest to decyzja w mojej ocenie niesprawiedliwa (…) niezgodna z ideami stowarzyszenia, należy ją uznać za próbę kneblowania dyskusji w łonie Iustitii (…) pod hasłem: +kto się nie zgadza z naszym poglądem, to powinien zrezygnować z bycia członkiem stowarzyszenia, a przynajmniej powinien być cicho+” – mówił wtedy PAP Piebiak.

Jak poinformował sędzia Przymusiński, w sobotę podczas zebrania delegatów stowarzyszenia w Mszczonowie za uwzględnieniem odwołania Piebiaka oddano 13 głosów, przeciw było 114 delegatów, zaś sześć osób wstrzymało się od głosu.

„To tylko pokazuje, jak część środowiska jest zaciekła, jeśli chodzi o de facto uczestnictwo w walce politycznej. Nie traktuję tego jako normalnej działalności stowarzyszenia” – ocenił wiceminister Piebiak.

Zaznaczył, że uważa tę decyzję za nietrafną i nie widzi podstaw do jej podjęcia. „Zastanowię się, co dalej i czy uruchomić drogę sprawdzenia poprawności tego wykluczenia przed sądem powszechnym” – wskazał. Dodał, że „w statucie stowarzyszenia nie ma podstawy, żeby twierdzić, iż celem stowarzyszenia jest walka z legalnym rządem polskim”.

Jak powiedział, z relacji, które do niego dotarły na temat zjazdu delegatów w Mszczonowie, to „wyglądało raczej jak zjazd działaczy partii opozycyjnej”. „Tam się generalnie podejmuje decyzje pod hasłem walki z reformami PiS i ministra Zbigniewa Ziobry, a ponieważ jestem w jakiś sposób utożsamiany z tym kierunkiem, więc dostaję (…). Jest część środowiska sędziowskiego, która jest przeciwna wszelkim zmianom. Ona jest zdeterminowana do tego, żeby w każdy możliwy sposób zastopować te zmiany i zastraszyć tych sędziów, którzy uważają, że warto te zmiany przeprowadzić” – mówił wiceminister.

Jak dodał, cieszy go, że „nawet w tym dobranym gronie” było przynajmniej kilkunastu sędziów, którzy nie poparli jego wykluczenia.

Zebranie delegatów Iustitii ponadto w sobotę m.in. podjęło uchwałę, w której zwróciło się do sędziów należących do Iustitii i kandydujących do Krajowej Rady Sądownictwa na zasadach określonych w ostatniej nowelizacji ustawy o KRS, aby zrezygnowali z członkostwa w stowarzyszeniu. „Udział w niekonstytucyjnej procedurze powoływania członków KRS świadczy o braku poszanowania dla wartości i celów statutowych stowarzyszenia, wśród których zasadniczą rolę odgrywa umacnianie niezależności sądów i niezawisłości sędziów” – napisano w tej uchwale.


Source: Gazeta prawna